Moto G ( Mani iniziali ) ha preso d'assalto il segmento Android economico e, come previsto, anche i produttori nazionali combatteranno per tenere la loro posizione fornendo una scheda tecnica simile. Il primo a consegnare è Xolo. Xolo Q1100 apparso oggi sul sito web ufficiale dell'azienda, sfoggia il chipset Snapdragon 400 e il jelly bean Android 4.3. Confrontiamoli testa a testa per sapere chi vince.
Display e processore
Il display è uno dei migliori attributi di Moto G. Moto G sfoggia un display da 4,5 pollici con risoluzione HD 720p e ampia luminosità. La calibrazione del colore era quasi naturale e il display è sicuramente tra i migliori display visti anche in telefoni sopra i 20.000 INR. Tuttavia, le dimensioni del display potrebbero non piacere a tutti.
Xolo Q1100 ti offrirà una risoluzione HD simile su un display da 5 pollici più grande se questa è una priorità per te. La tecnologia del display è la stessa IPS LCD e il telefono dispone anche della tecnologia OGS che migliora ulteriormente l'esperienza tattile. Il display in Moto G è comunque protetto da Corning Gorilla Glass 3, che lo rende la nostra scelta preferibile.
Il Moto G è dotato di chipset Snapdragon 400 su misura con core Cortex A7 invece di core krait per migliorare l'efficienza della batteria. Il processore Quad core ha un clock da 1.2 GHz e avrà prestazioni decenti nella maggior parte delle situazioni. L'Xolo Q1100 d'altra parte dispone anche di un SoC Snapdragon 400, ma la frequenza è stata scalata a 1,4 GHz, il che lo rende più veloce, ma influirà leggermente anche sul backup della batteria.
Fotocamera e memoria
La fotocamera principale di Moto G con un sensore da 5 MP e supporto per flash LED ha prestazioni nella media. Lo Xolo Q1100 con una fotocamera principale BSI 2 da 8 MP, sopporta un numero di megapixel più elevato. La qualità della fotocamera è molto più del numero di pixel, ma considerando le prestazioni medie di Moto G snapper la daremo a Xolo Q1100.
La memoria interna di Xolo Q1100 è di 8 GB, qualcosa di non così comune negli smartphone di marca nazionali in questa fascia di prezzo e può essere ulteriormente estesa a 32 GB utilizzando il supporto della scheda MicroSD. Il Moto G, d'altra parte, manca di supporto microSD ed è disponibile in varianti di archiviazione interna da 8 GB e 16 GB. Se 16 GB non ti bastano, puoi anche contare su USB OTG per un po 'di respiro.
Batteria e caratteristiche
Motorola fa affermazioni alte con la sua batteria da 2070 mAh che fornisce 24 ore di conversazione. Il feedback per le varianti internazionali di Moto G è stato positivo al riguardo e il back up della batteria sarà migliore di Xolo Q1100 che offre 4 ore di navigazione, 450 ore in standby e fino a 12,5 ore di conversazione su 3G secondo a Xolo. Il backup sufficiente è anche tra i tratti distintivi di Moto G se lo si confronta con ciò che offrono altri produttori nazionali.
Sul fronte del software entrambi questi telefoni sono dotati di Android 4.3 Jelly bean out of the box, ma Moto G è garantito per ricevere l'aggiornamento di Android Kit Kat. In effetti, l'aggiornamento è già stato lanciato in molti paesi. Ciò significa che Moto G funzionerà presto su Android 4.4 KitKat che migliorerà ulteriormente le sue prestazioni.
Specifiche chiave
| Modello | Xolo Q1100 | Moto G |
| Schermo | 5 pollici, HD | 4,5 pollici, HD |
| Processore | Quad Core da 1,4 GHz | Quad Core da 1,2 GHz |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| Memoria interna | 8 GB, espandibile | 8 GB / 16 GB |
| VOI | Android 4.3 | Android 4.3 |
| Macchine fotografiche | 8 MP / 2 MP | 5 MP / 1,3 MP |
| Batteria | 2250 mAh | 2000 mAh |
| Prezzo | Rs. 14.999 | Rs. 12.499 / Rs. 13.999 |
Conclusione
Con una qualità costruttiva eccezionale, una potenza del processore comparabile, un software migliore e un migliore backup della batteria, Moto G è ancora un vincitore ed è più economico. Se non puoi fare a meno di uno slot per schede di memoria esterno e di 5 pollici di spazio sul display, Xolo Q1100 sarà tra i migliori disponibili con meno di 14.999 INR. Con il miglior prezzo di acquisto sarebbe ancora più attraente.
Commenti di Facebook
